顶部广告

基于会计准则国际趋同背景下的对公允价值计量再认识

编辑:励志人生发表日期:浏览:4

热门搜索 国际会计论文  公允  价值  会计准则 

基于会计准则国际趋同背景下的对公允价值计量再认识

摘 要:本文在我国会计准则国际趋同的背景下  ,通过对公允价值内涵的进一步剖析 ,进而与历史成本计量属性比较  ,得出公允价值运用的优缺点;同时 ,本文探讨了公允价值与我国会计准则的结合 ,并对其在我国的应用前景提出了几点思考  。

论文关键词:公允价值;国际趋同;企业会计准则

中图分类号:F23文献标识码:A文章编号:1006-4117(2011)06-0153-01

近年来 ,IASB和FASB加快了对国际会计准则和美国公认会计原则趋同的速度  ,主要表现在公允价值计量属性的引入和运用范围的规范方面  。为此  ,2016年我国财政部颁布了与国际财务会计准则趋同且符合我国经济发展状况的新企业会计准则体系  。与之前的会计准则相比 ,这套新准则体系的重大变化之一就是适度引入了公允价值计量属性  ,主要体现在交易性金融资产、可供出售的金融资产、投资性房地产和债务重组等项目上 。在我国会计准则国际趋同的背景下  ,本人重新审视和理解了公允价值这一计量属性  。

一、公允价值的再认识

(一)公允价值的内涵

IASB对公允价值的定义为“在公平交易中熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额” 。而在我国2016年新颁布的《企业会计准则——基本准则》中 ,对公允价值计量属性的定义为“在公允价值计量下  ,资产和负债按照在公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或负债清偿的金额计量”  。

通过对比我们可以理解为:对于某一交易或事项 ,在活跃市场中  ,独立参与交易的双方在交换资产或者清偿负债的资产负债表日  ,根据自己对于市场信息的掌握情况和各自预期的价格 ,最终在双方能够接受的范围内达成一致的金额

(二)与历史成本的比较

长期以来  ,历史成本一直作为主要的会计计量属性  ,即对资产负债进行初始计量之后  ,不再根据其市值的变化进行后续计量 ,这无法确保会计信息的及时性  ,造成相关性较弱 ,进而影响到了信息使用者的决策 。实质上历史成本只是对过去交易或事项的真实反映  ,缺乏预测性 ,难以准确及时反映企业现在和未来的价值  。相比之下 ,引入公允价值计量可以很好的解决这一问题  。

(三)优点与局限性

在资本市场金融衍生品不断创新涌现的背景下  ,公允价值因其真实反映交易实质的优势 ,在金融工具的核算和金融市场的监管中占据了重要位置 。与历史成本相比  ,公允价值以市价为基础  ,能够更客观地反映企业的资产和负债  ,提高财务信息的相关性  ,进而为投资者、债权人等信息使用者了解企业的财务状况、经营成果和现金流量  ,分析企业经营能力、偿债能力及所承担的财务风险  ,做出决策提供有力的支持  。

公允价值虽然能够提供相对及时、客观的信息  ,但它却不能确保信息的可靠性 ,原因在于公允价值是以市价为基础 ,而活跃市场情况复杂多变  ,造成公允价值的取得和确定存在很大的不确定性 ,也会造成估价成本过高、估价出现偏差  ,因此降低了会计信息的可靠性 。在缺少或者不存在相似交易的情况下  ,通过估算未来现金流量现值的方法来确定公允价值  ,为管理当局和利益集团利用公允价值操纵利润创造了条件 ,这也加大了公允价值的监管难度  ,降低了可操作性 。

二、公允价值与中国会计体系的结合

在会计准则中引入了公允价值计量属性是我国06年新颁布的准则的一大亮点  ,其明确地将公允价值作为会计计量属性之一  ,并在17个具体准则中适度地运用了这一计量属性  ,改善了我国会计计量主要局限于历史成本的局面  ,适应了企业经营环境变化和业务发展需要  ,有助于提高企业会计信息的相关性  。

根据我国企业会计基本准则 ,应充分考虑公允价值应用的三个级次:第一  ,存在活跃市场的  ,活跃市场中的报价应当用于确定公允价值;第二 ,不存在活跃市场的  ,参考熟悉情况并自愿交易的各方最近进行的市场交易中使用的价格或参照实质上相同或相似的其他资产或负债等的市场价格确定公允价值;第三  ,不存在活跃市场  ,且不满足上述两个条件的  ,应当采用估值技术等确定公允价值  。由于公允价值有时需要估算 ,这就对会计人员及相关评估人员的业务素质提出了较高要求  。而我国的国情比较特殊  ,存在会计信息质量与从业人员素质相对较低、生产要素市场和产品市场尚不完善、资本市场运营不规范、监管体制不健全、公允价值的运用缺乏实践经验和指导等问题 ,因此还不具备全面采用公允价值会计的条件  。所以在会计准则体系与国际趋同的过程中 ,要清醒认识到在我国运用公允价值面临的内外部制约因素 。

三、公允价值在我国准则中应用前景和几点思考

我国会计准则已经迈出了与国际会计准则趋同的步伐  ,今后还会加深趋同的程度 ,因此国际准则公允价值计量的变化将不可避免得影响我国准则的发展  。我国的客观环境要求  ,在会计准则趋同过程中不能盲目扩大公允价值计量的应用范围  ,因此新会计准则在实施过程中对公允价值计量的具体问题做了详细的规定  。同时  ,中国应主动参与国际准则的制定 ,使IASB能够顾及到到中国及其他发展中国家的利益 ,以提高我国准则趋同的契合度 。公允价值更多的反映企业现在和未来的价值 ,具有较高的相关性  ,符合决策有用观的要求 。但是又具有较高的估计性  ,对此建议在国际趋同的背景下  ,财政部门和监管部门制定出公允价值计量的标准  ,并在实施的过程中  ,提供更多的操作示例和应用性指南  ,同时加强对公允价值相关指标在财务报表中的披露和列示的监管力度 ,以此来提高公允价值的可靠性  。

参考文献:

财政部.企业会计准则——基本准则[S].2006.

葛家澍.关于在财务会计中采用公允价值的探讨[J].会计研究.2007.

   
上一篇:
下一篇:

道家“自然之道”及其现代美学价值

论东西方核心价值体系之比较

铜仁徐穆墓志铭考注及文化价值

新时期群众路线司法价值的发掘、思考与实践

基于会计准则国际趋同背景下的对公允价值计量再认识